Tiedotteet 2010 Porin paintball Ry:n protesti ja liiton vastaus
Porin paintball Ry:n protesti ja liiton vastaus PDF Tulosta Sähköposti
2009

Porin Paintball Ry on tehnyt seuraavan protestin 3.divisioonan peleistä:

3-DIVISIOONAN PISTEJAKO SIJOILLA 5-16 PIIKKIÖSSÄ 2.8.2009

Piikkiön kierroksella tehtiin selkeä menettelyvirhe liiton toimesta, mikä johti väärään pistejakoon sijojen 5-16 osalta. Virhe tulee ehdottomasti oikaista ja asianmukaiset päivitykset sarjataulukkoon korjata. Tämä protesti on tehty viivytyksettä, pian liiton virallisen,Oulun kierroksen tuntumassa julkaistun tiedotteen jälkeen.

Tausta Virallisen pelilistan mukaan (ks. liite) joukkueita oli molemmissa lohkoissa kahdeksan. Kapteenien kokouksessa kävi ilmi, että Porin lohkosta jäi pois kaksi joukkuetta, Huima ja Game Over jr, joten joukkueet merkittiin poisjääneiksi. Tämä ei kuitenkaan muuta virallista joukkuemäärää vaan se pysyy ennallaan ja joukkueet merkitään pois jääneiksi kaikissa pelilistan peleissään.

”29.01 Joukkue luetaan poisjäänneeksi, jos joukkue ei ilmottaudu kentälle pelin alkamisaikaan mennessä tai jos joukkue syystä tai toisesta kieltäytyy saapumasta kentälle. Jos molemmat joukkueet merkitään poisjääneeksi tai molemmat joukkueet kieltäytyvät saapumasta kentälle, joukkueet merkitään luovuttaneeksi ko. pelin.”

Vertailuna tilanne Oulussa oli erilainen, koska virallisessa pelilistassa (ks. liite) oli joukkueita kahdessa lohkossa 7 ja 6. Jotta finaaleista pois jääneiden eri lohkoissa pelanneiden joukkueiden asettaminen paremmuusjärjestykseen olisi mahdollista, ja kun tällaista tilannetta ei oltu säännöissä huomioitu, oli uuden säännön tai tässä tapauksessa tavan käyttöönotto Oulussa täysin välttämätöntä ja perusteltua.

Sääntöjen mukaan Piikkiössä oli joukkueita lohkoissa tasamäärä ja sääntö poisjääneiden pelien pisteiden jakamiseen oli olemassa, joten mitään tarvetta tai perusteita uudelle tavalle ei siten ollut olemassa.

Menettely Edellä mainittujen faktojen ja säännön 29.01 pohjalta kyseisten Piikkiön pelien kohdalla olisi ilman muuta pitänyt käyttää tapausta selvästi koskevaa olemassa olevaa sääntöä:

”29.02 Jos joukkueen vastustaja merkitään poisjäänneeksi, joukkue saa pelistä täydet pisteet täysillä eliminaatioerotusluvuilla. Poisjäänyt joukkue saa pelistä nolla pistettä ja joukkueelle merkitään eliminaatioerotukseksi täydet miinuspisteet.”

Täten kilpailulautakunnan päätös jättää noudattamatta liiton omia sääntöjä selvässä tapauksessa, ja sen sijaan tehdä uusi ”tapa”, tekee päätöksestä automaattisesti pätemättömän, ja pätemätön päätös tulee ilman muuta mitätöidä. Sillä on aivan selvää, että jos sääntö on olemassa, sitä on käytettävä. Mikäli sitä ei ole olemassa ja ”siihen on äärimmäinen tarve” kuten Oulussa, sellainen tulee laatia - ja menetellä sääntöjen puitteissa, muutoin uusi tapa tai sääntökin on mitätön:

”38.01 Erityistilanteista turnauksen järjestäjä voi tehdä muutoksia yhteen tai useampaan sääntöön turnauksen ajaksi. Muutoksia käytetään vain, jos siihen on äärimmäinen tarve. Järjestäjän tulee sopia sääntömuutoksesta SPBL:n sääntökomissaarin kanssa ja tiedottaa joukkueita muutoksista ja siihen johtaneista syistä viimeistään kapteenien kokouksessa. Jos sääntöjä joudutaan muuttamaan kesken turnauksen, kapteenien kokous kutsutaan koolle heti ja yhtään peliä ei aloiteta ennenkä kapteenien kokous on ohi.”

Vaatimus Vaadimme kilpailulautakunnan päätöksen mitätöimistä, pelilistan mukaisten poisjääneiden pelien sääntöjenmukaista pisteytystä sekä uuden pistetilanteen päivitystä lopulliseen sarjataulukkoon. Tyydymme sääntöjen puitteissa tehtyyn ratkaisuun.

 


 

Liiton vastaus:

Porin Paintball ry:n tekemä protesti on käsitelty SPBL:n hallituksen, kilpailulautakunnan ja kilpasarjojen päätuomarin toimesta.

Vaatimus kilpailulautakunnan päätöksen mitätöinnistä on kumottu.

Liiton käyttämät kilpailusäännöt on tehty palvelemaan ensisijaisesti suljettuja kilpasarjoja, joissa oletetaan joukkuemäärien pysyvän samoina kierroksesta toiseen. Niitä ei ole suunniteltu 3. divisioonan vaihtelevampiin joukkuemääriin.

Koska Piikkiön kierroksen tilannetta ei pystytty muokkaamaan niin että kaikille joukkueille molemmissa lohkoissa olisi saatu sama määrä pelejä, perustui kilpailulautakunnan päätös muokata pistelaskua urheilullisuuteen.

Vaikka pelejä oli eri määrä eri lohkoissa perustuu pistekeskiarvon laskeminen siihen että "päivän kunto" ratkaisee finaalin ulkopuolelle jäävien sijoitukset. Mikäli ko. kierroksen peleissä onnistui, vaikkakin niitä on eri määrä kuin vertailtavalla joukkueella, pääsee paremmin juuri sinä päivänä pelannut edelle.

Tulevaisuudessa näitä sääntökohtia tullaan muokkaamaan tämän ennakkotapauksen mukaisesti.

Jani Leskinen
Suomen Paintball liitto ry

 

 
 

Äänestykset

Tämän kauden SM-liigan voittaa...